Сланцевая революция и основные особенности развития добычи нефти и газа в России и США

Сланцевая революция и основные особенности развития добычи нефти и газа в России и США

В.М.Толкачев, М.В.Толкачев

Сланцевая революция стала предтечей радикального перелома в обеспечении США углеводородным сырьем. Добыча сланцевого газа, которая началась здесь раньше бурения на сланцевую нефть, сегодня составляет более сорока процентов объема извлекаемого из недр природного газа. Благодаря новым технологиям США вышли 2012 году на первое место в мире по объему добываемого газа. В 2013 году в США общая добыча газа составила 687,6 млрд. куб. , в том числе 319,5 млрд. куб. м сланцевого газа.

Следует признать, что темпы прироста добычи газа в США постепенно снижаются. В 2010 году они составляли заоблачные 48 процентов, в 2012 году - почти 35 и в 2013 году сократились до 15 процентов.

Справедливо также отметить, что добыча газа в России за тот же период выросли всего на 3,6 процента (в 2010 г. было добыто 505,2 млрд. куб. м; в 2013 г. 523,3 млрд. куб. м). В 2014 г. она составила 641 млрд. куб. м (что на 4 процента ниже показателя предыдущего года), в том числе 463 куб. м природного газа получено «Газпромом». В этом негласном соревновании у России есть одно существенное преимущество – сланцевые месторождения США истощаются более высокими темпами, чем разрабатываемые в России месторождения свободного газа.

В результате активной разработки месторождений сланцевой нефти собственная нефть на американском рынке значительно потеснила импортную. Суточная добыча нефти в США выросла с 2005 по 2014 год с 5,18 до 9,12 млн. баррелей (на 76%). Это позволило сократить зарубежные поставки нефти с 10,1 до 7,4 млн. баррелей в день. Значительно уменьшились доли импортируемой нефти из Нигерии, Венесуэлы, Ирака, Мексики. Сокращение импорта нефти является так же результатом внедрения строгой экономии и ресурсосберегающих технологий. В целом за период с 2005 года суточное потребление нефти в США уменьшилось с 20,9 до 18,96 млн. баррелей (на 9 процентов). По оценке EIA, в 2015 году на долю импорта придется лишь пятая часть потребления жидкого топлива, тогда как десять лет тому назад эта доля была в три раза больше (составляла 60 процентов). В 2015 году суточная добыча нефти ожидается на уровне не менее 9,4 млн. баррелей. К 2020 году, по пргнозу экспертов CitiBank, суточная добыча нефти в США может увеличиться до 14,2 млн.баррелей.

Рост нефтедобычи сопровождается извлечением большого количества попутного нефтяного газа (ПНГ), который составляет ныне пятую часть общей добычи газа. Экспорт нефтепродуктов из США в середине 2013 года составлял 3,8 млн. баррелей в сутки (вырос на 65%).

В России в 2014 году добыча нефти с конденсатом составила 526,7 млн. тонн (увеличилась на 0,6%). Основная часть извлеченных из недр нефти и конденсата приходится на долю «Роснефти» (202 млн. т), «Лукойла» (86,7 млн. т), «Сургутнефтегаза (61,4 млн. т), «Газпромнефти» (50,9 млн. т). За ними следуют «Татнефть» (26,5 млн. т) и «Башнефть» (17,7 млн. т). Значительные усилия были направлены в 2014 году на увеличение объема и повышение качества нефтепереработки. В результате экспорт сырой нефти в 2014 году снизился до 221,6 млн. тонн (на 5,7 %). В 2015 году планируется дальнейшее увеличение ассигнований на нефтепереработку на 11,5 процента.

Завершая этот краткий обзор основных показателей добычи углеводородного сырья России и США целесообразно подчеркнуть, что объемы и темпы освоения ресурсов недр в 2015 году и на ближайшую перспективу во многом зависят от состояния цен на нефть.

Цена на нефть , как известно, в общем виде определяется реальным и перспективным спросом и предложением на мировом и региональных рынках этого сырья. При этом важными факторами формируемого сырьевого спроса является не только глобальные, но и весьма дифференцированные по странам показатели их экономического развития. На снижение спроса влияют замедление роста мировой экономики, спад производства, наблюдаемый в отдельных государствах, а так же экономические санкции, терроризм и военные действия. Снижению спроса так же содействуют реализуемые в целом позитивные меры по экономии и более эффективному использованию энергоресурсов.

Достоверность многочисленных неподтвержденных прогнозов цены на нефть, как правило, с самого начала была обречена на провал, так как итоговая функция цены не зависит от одного или двух выбранных специалистами аргументов (будь то, например, количество действующих буровых установок или финансовые результаты работ добывающих компаний). Цена на нефть является результирующей сил не только экономических, но и политических процессов. Она не в полной мере соответствует потребительной стоимости нефти и, в этом смысле, всегда иррациональна. Любые попытки ее точного определения, как правило, обречены на провал. С большой степенью вероятности можно лишь определить интервал возможной (будущей) цены или направление (тренд) ее грядущих изменений.

Научно-технический прогресс (в приложении к нефти и газу - горизонтальное бурение и гидроразрыв пласта) позволяет ныне рентабельно разрабатывать трудно извлекаемые запасы углеводородного сырья. Но это не устраняет природные различия в продуктивности месторождений. Поэтому приемлемая цена конечного продукта добычи, как и уровень рентабельности добычи, выступают в массе своей против установления единой цены на тот или иной вид природного сырья.

За четыре года, предшествующие нынешнему спаду (до сентября 2014 года) цена барреля нефти не опускалась ниже 95 долларов. Это было хорошим условием для нефтяного бума в США, где добыча выросла почти до 10 млн. баррелей в день. Высокая цена на нефть длительное время удерживала на плаву не только экономику России, США, Бразилии, Канады, Венесуэлы, Нигерии, Норвегии и многих других государств, но и создала финансовую «подушку безопасности для стран Персидского залива.

Ее стремительное падение ( цена барреля нефти сорта «Брент», стоившего в начале сентября 2014 года $102,79 к середине января 2015 года упала до $47,67 или на 53,5%) нанесло серьезный урон добыче углеводородного сырья и опасно, в перспективе, не только для России. Серьезные потери фиксируются в экономике Канады и сулят (что не так давно казалось невероятным) весомые беды даже экономике Саудовской Аравии. Возможно, только США имеет достаточный запас прочности, но даже и здесь, по подсчетам S&P Capital IQ, общая задолженность компаний, занятых добычей нефти и газа, к четвертому кварталу 2014 года выросла c 128 млрд. долларов (2010 г.) до 220 млрд. долларов. Мировая цена нефти в 50 долларов действительно подвигает к грани банкротства ряд компаний США.

В Северной Дакоте, Техасе и Оклахоме значительно уменьшилась выдача разрешений на бурение новых скважин (в конце 2014 года – на 40%). Компании BP, Shevron и Shell сократили инвестиции. Компания ConocoPhillips объявила об уменьшении сокращений в 2015 году на 20 % объемов капитальных вложений в освоение сланцевых месторождений и отложила разработку новых участков в Permian Basin в Западном Техасе, Niobrara в Колорадо, Montney и Duvernay в Западной Канаде. Основные инвестиции будут сосредоточены на месторождениях Bakken в Северной Дакоте и Eagle Ford в Техасе. В нефтяной отрасли США, по состоянию на 9 января 2015 года, по данным компании Baker Hughes, работающий парк буровых установок сократился на 61 буровую.

Падение цен продолжилось в том числе и из-за принятого 27 ноября 2014 года решения ОПЕК сохранить суточную квоту на добычу нефти на уровне 30 млн. баррелей. При этом ОПЕК, видимо, учитывалось мнение, что снижение квоты на добычу может привести к потере части рынка. Возможно, что одним из главных побудительных мотивов такого решения было предположение о том, что повышение цен на нефть позволит сохранить рентабельность разработки сланцевых и других месторождений трудноизвлекаемой нефти

Одной из возможных причин стремительного падения цен стало изъятие на пике стоимости нефти финансовых ресурсов, которые в огромном количестве были сконцентрированы на рынке фьючерсов США в период после кризиса 2008 года. Их спекулятивное изъятие безусловно сыграло негативную роль.

Важно подчеркнуть, что Саудовская Аравия и другие страны ОПЕК отстаивают свои коренные интересы. Они справедливо полагают, что уменьшение квот добычи на деле означает частичный уход с рынка, который можно потерять безвозвратно. Определенное преимущество перед другими нефтяными компаниями в ожидании роста спроса на нефть им дает высокая продуктивность эксплуатируемых месторождений и связанная с ней крайне низкая себестоимость добычи. Не последнюю роль при этом играет наличие у ближневосточных членов ОПЕК мощных финансовых ресурсов (по некоторым данным порядка 2,5 трлн. долларов).

Снижение цен на нефть ослабляет не только экономику России, Бразилии, Венесуэлы, Норвегии или Казахстана и других стран, а направлено своим острием прежде всего против сланцевой нефти США и тяжелой нефти Канады.

Справедливо оценивая итоги сланцевой революции, необходимо отметить, что благодаря ей США радикально увеличили добычу газа и осуществили прорыв в нефтедобыче. Вместе с тем, было бы ошибкой ограничивать ее воздействие на экономику страны и мировой ТЭК только этими достижениями.

Кроме эффективного внедрения на новом техническом уровне известных ранее технологических достижений (горизонтальное бурение и гидроразрыв пластов) сланцевая революция. открыла широкий доступ к новому обильному нетрадиционному источнику углеводородного сырья.

Президент США Барак Обама, поддерживая в целом меры по стимулированию сланцевой революции в США, представлял ее на раннем этапе как своеобразный рычаг, стимулирующий индустриализацию страны. По мере роста экономических дивидендов (получение дополнительных рабочих мест и налоговых поступлений, сокращение зависимости от импорта нефти, решение накопившихся проблем в социальной сфере ряда штатов) она стала серьезным фактором устойчивого роста экономики страны. За последние три года благодаря сланцевому буму в США, по данным Citi Research, было создано 150 тысяч новых рабочих мест. Доступный газ и вырабатываемая на его основе дешевая электроэнергия содействовали возвращению на территорию США ряда ранее покинувших ее производств. Даже непопулярное в среде нефтедобытчиков падение цен на нефть привело в США к резкому снижению цен на бензин на внутреннем рынке. 12 января 2015 года в США средняя розничная цена на бензин на АЗС впервые за более чем пять лет упала ниже 2,2 доллара за галлон (3,8 л). Американский сорт бензина «Regula» (аналог российского Аи-92) стоил в этот день около 57 центов за литр (примерно на 40 % меньше, чем в 2010 г.). Это позволяет гражданам США ежедневно экономить, по некоторым оценкам, до 250 млн. долларов. Эти деньги не ушли с рынка и способствовали оживлению строительства и торговли, стимулировали рост затрат на здравоохранение и образование.

Вместе с тем, отчетливо стала проявляться возможность использования результатов сланцевой революции и падения цен на нефть в международной политике. В том числе и в совокупности с экономическими санкциями против России, Ирана и некоторых других государств. Министр финансов России Антон Силуанов оценил потери страны в 2014 году от падения цен на нефть в 90-100 млрд. долларов. Целесообразно сопоставить эти потери с валютными резервами страны, которые составляют 416,2 млрд. долларов США.

Полагаем, что санкции против России – путь к рецессии многих государств и общему спаду глобальной экономики. Меры по ограничению поставки российских энергоносителей могут привести к росту цен на газ в Европе. Запрет на строительство субширотного газопровода «Голубой поток» содействует осуществляемому перенаправлению российских газовых потоков в Азию по трубопроводам ВСТО и «Алтай». Неконструктивная позиция Болгарии стимулировала так же строительство газопровода «Турецкий поток» мощностью в 50 млрд. куб. м. К 2035 году российские компании, по данным Минэнерго России, будут экспортировать в Азию 32 % своей нефти, удвоив ее поставки по сравнением с 2013 годом. Доля газового экспорта в этом направлении увеличится с 6 до 31 %. Западные санкции только ускоряют этот процесс.

Осуществляемый Россией фактический разворот крупных ресурсов углеводородного сырья на восток будут иметь серьезные негативные последствия для Европы. Европейские страны, входящие в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), по данным Platts, на 36 % зависят сегодня от российской нефти и на треть от поставок газа. Германия, например импортировала в 2013 году около 40 млрд. куб. м российского газа (43 % от своего годового потребления в 92 млрд. куб. м). Страны Балтии и Финляндия полностью зависят от импорта газа из России. Импорт российских нефтепродуктов (дизельное топливо и газойль) в Европу составляют 70 % от их чистого импорта (430 тыс. баррелей в день).

Нельзя так же забывать о взаимных инвестициях и совместной собственности. Так, например, компания BP владеет 19,75% акций компании «Роснефть», Royal Dutch Shell имеет долю в 27,5% в проекте «Сахалин-2», компания ExxonMobil участвует в проекте «Сахалин-1» (30%), где вместе ней работают японская компания СОДЕКО (30 %) , индийская ONGC (20 %) и «Роснефть» (20 %). Немецкой компании Wintershall принадлежит 50 % в “Ачимгаз” (СП с “Газпромом”), 35 % в Южно-Русском месторождении, а так же доли в газопроводах “Северный поток” и “Южный поток”.

Российскому «Лукойлу» в Европе принадлежат четыре НПЗ, включая крупнейший в Средиземноморье сицилийский ISAB. «Роснефть» владеет 50 % в немецкой компании Ruhr Oel, которой в свою очередь принадлежат доли в четырех НПЗ в Германии.

Несмотря на многочисленные пророчества о крахе сланцевой революции, США в перспективе станет экспортером нефти и нефтепродуктов. Добыча нефти в США в 2015 году, вопреки многочисленным апокалиптическим прогнозам, будет неуклонно расти. Бесконечно обманывать экономику финансовыми спекуляциями и политическими играми невозможно.

По данным управления энергетической информации (IEA) Министерства энергетики США, в ближайшие два года продолжится рост суточной добычи нефти до уровней в 9,3 млн. баррелей (2015 г.) и в 9,5 млн. баррелей(2016 г.). Выход на эти показатели добычи возможен лишь при условии, что средняя цена легкой нефти WTI и нефти сорта Brent будут соответственно не ниже 58 и 75 долларов за баррель.

Данные о состоянии нефтедобычи подтверждают неизбежный вывод о том, что сланцевая индустрия этой страны обладает серьезным запасом прочности. По сообщению The Wall Street Journal от 30 июля 2014 г. из США впервые за последние 40 лет был разрешен экспорт легкой нефти (газового конденсата). Танкер, вместивший 400 тыс. баррелей нефти, был отправлен в Южную Корею. Вслед за отправившими этот танкер компаниями Enterprise Products Partners, Pioneer Natural Resources и Parker Energy Министерство торговли США разрешило эеспортировать конденсат и компании Royal Dutch Shell.

19 декабря 2014 года в Палату представителей США был внесен проект закона об отмене принятого в середине 70-х годов прошлого столетия запрета на экспорт нефти (автор - республиканец Джо Бартон). Специалисты полагают, что если этот запрет будет принят, то компании США смогут в короткий срок увеличить экспорт нефти, прежде всего за счет легких и сверхлегких ее фракций. Собственно, этот запрет нарушается и сегодня, так как постоянно производится поставка нефти из США в Канаду (в 2012 г. - 59, тыс. баррелей в день).

С 1 января 2015 года конденсат можно экспортировать из США без обязательного ранее разрешения Правительства страны. В США в 2014 году в сутки добывалось 3,81 млн. баррелей легкой и сверхлегкой нефти. Прогнозируется, что к концу 2015 года суточный экспорт ее составит порядка 1 миллиона баррелей. Судя по всему, речь идет о газовом конденсате и жидких фракциях, получаемых после стабилизации ПНГ.

Не спешат сокращать добычу канадские и работающие в Канаде американские компании, разрабатывающие уникальные по запасам месторождения нефтеносных песков (tar sand). Они намерены увеличить экспорт нефти из Канады в США, превысив достигнутый в 2014 году суточный уровень в 3 млн. баррелей.

Даже отмеченное выше сокращение используемых в США буровых установок не окажет серьезного воздействия на общие показатели добычи, так как производительность используемых установок за этот период возросла более, чем на треть.

Важно также знать, что себестоимость добычи сланцевого сырья в США резко дифференцирована по районам работ. Там, где существует ранее созданная инфраструктура и выкуплены права на землю, она может быть ниже 40 долларов за баррель. Себестоимость также напрямую зависит от схемы транспортировки сырья, наличия близко расположенных НПЗ, трубопроводов или пунктов железнодорожной отгрузки. И если сланцевая нефть отдельных участков нерентабельна сегодня при цене 50 долларов за баррель, то высокопродуктивные скважины в Техасе могут успешно эксплуатироваться при цене в 30 долларов. Банк Morgan Stanly отметил, что американские компании снизили себестоимость добычи нефти WTI до 34-67 долларов за баррель.

По оценке IEA, большая часть добычи сланцевой нефти в США на месторождении Bakken в Северной Дакоте будет рентабельной при цене в 42 доллара и ниже, а себестоимость добычи в округе Маккензи и при 28 долларах за баррель.

По данным IHS, себестоимость трудноизвлекаемой нефти (в основном это сланцевая нефть), которая может быть добыта в 2015 году, оценивается на уровне в 50-69 долларов за баррель. Цена нефти WTI в этом интервале покрывает капитальные и операционные расходы и даже включает десятипроцентную норму прибыли.

По оценке МЭА, большая часть добычи сланцевой нефти в США на месторождении Bakken в Северной Дакоте будет рентабельной при цене в 42 доллара и ниже, а себестоимость добычи в округе Маккензи и при 28 долларах за баррель.

Важно отметить и еще один методический прем, который позволяет продлить время экономически приемлемой разработки сланцевых месторождений.

В 2009 – 2012 годах, когда цены на газ уже снизились до 4 долларов за миллион ВТU, объемы бурения на сланцевых месторождениях не только не снижались, но и росли. Крах, казалось бы, исживаемой сланцевой добычи затормозило хеджирование рисков. Ряд компаний при еще высоких ценах на нефть заранее перестраховались, покупая опционы (право) на продажу нефти по фиксированной (устраивающей их) цене. Так например, нефтедобывающая компания Pioneer National Resources, по данным Bloomberg, захеджировала 85 % своей добычи в 2015 году по цене на 15 долларов выше текущей котировки нефти WTI. Компания Pioneer National Resources нашла, таким образом, способ минимизировать свои потери. Их в определенной доле оплатили те спекулянты, которые приняли на себя риски на рынке фьючерсов.

Сланцевая нефтедобыча и газодобыча в США – более жизнеспособны, чем это представляется сегодня некоторыми российскими учеными и специалистами. Необходимо честно признать, что частные компании в США могут быстрее и эффективнее , чем российские госкомпании, выполнить необходимый маневр мощностями. Они в большей степени свободны в выборе схемы действий и реализации своих решений. Западные частные компании, как правило, не обременены различного рода непрофильными активами и разбухшим бюрократическим аппаратом. В их активе – не ограниченные санкциями финансовые ресурсы и возможность приобретения и использования наиболее производительных и экологически приемлемых технологий, оборудования и материалов. Компании внимательно отслеживают ценовую конъюнктуру и принимают своевременные решения по корректировке планов.

Сланцевая революция оказала серьезное воздействие на ТЭК Европы. Речь идет не только о разведке и добыче сланцевых ресурсов углеводородного сырья, которым на просторах черезвычайно урбанизированного континента препятствуют не только падение цен на нефть, но и экологические ограничения. Проблемы ТЭК Европы густо замешаны сегодня на антироссийских санкциях.

Наблюдаемое в странах ЕС в последние годы сокращение производства низбежно стимулировало, как уже отмечалось, сокращение потребления природного газа. Основными причинами этого были не только позитивные примеры внедрения ресурсосберегающих технологий, но и наблюдаемая стагнация экономики, падение собственной добычи газа и замещение его более дешевым углем (в том числе импортируемым из США).

Ценовые тренды на газовом и угольном рынках Европы прямо противоположные. Цены на уголь снижаются, а цены на газ – растут. Европа неизбежно возвращается к углю.

В 2010-2014 годах растущей популярности угля в Европе содействовало также внедрение новых, , более чистых в экологическом плане технологий его сжигания и очистки выбросов. Сегодня Польша производит 92 % своей электроэнергии, сжигая уголь и планирует вложить 24 млрд. долларов в строительство новых угольных электростанций. Происходит это на фоне общего снижения цен на уголь. Цены на уголь, используемый в энергетике за последние три года снизились с 130 до 80 долларов за тонну.

Одним из первых результатов сланцевой революции в США стал значительный дополнительный прирост добычи газа. Поступившие на американский рынок объемы сланцевого газа, реализуемые порой на грани или даже ниже себестоимости, потеснили уголь.

В апреле 2012 года в США впервые за обозримый период сравнялись уровни выработки газовой и угольной генераций. За предшествовавший этому событию период с 2006 по 2011 год выработка электроэнергии на газовых станциях США выросла на 23 %, а использование в этих целях угля сократилось на 11 %. Высвободившемуся углю нашли другое применение. Экспорт угля из США в 2014 году третий год подряд превышает 100 млн. тонн. Более активной экспансии США в Европе мешает действующая программа снижения использования экологически неприемлемых источников энергии. Таким образом, косвенно (через импорт угля) сланцевая революция оказывает воздействие на импорт российского газа.

В 2013 г. “ Газпром” поставил в Европу рекордное количество газа -161,5 млрд. куб. м. При этом средневзвешенная цена на газ по долгосрочным контрактам составляла 387 долларов за тысячу кубометров, против 402 долларов в 2012 году (снизилась на 3,7 %). Это произошло на фоне общего снижения спроса на газ с 609,8 (2010 г.) до 538,2 млрд. куб. м (на 12,7 %). На падение спроса повлияли многие факторы. В том числе режим экономии и рационального использования, возросшая угольная генерация тепла и электроэнергии, поощрение использования возобновляемых источников энергии, снижение собственной добычи газа (в 2013 г. до 288,1 млрд. куб. м) и ограниченное предложение СПГ (2013 г. поставлено 46,6 млрд. куб. м).

Анализ структуры поставок газа в Европу в 2010 - 2013 годах позволяет отметить позитивную для “Газпрома” тенденцию сокращения поставок газа конкурентами(в млрд. куб. м):

Важно подчеркнуть, что в Европе прогнозируется дальнейшее неуклонное снижение потребления природного газа в размерах не менее 1,5 % в год. При этом объем российского импорта, в принципе, так же может уменьшиться.

 

Причины этого многомерны. В их составе можно отметить прежде всего замедление роста мировой экономики, а также рост угольной генерации, возможное увеличение поставок газа из Норвегии и из других стран, вступление в силу Третьего энергетического пакета, который остановил строительство газопровода “Голубой поток”, затягивание решения о начале эксплуатации на полную мощность в 36 млрд. куб. м газопровода Opal , антимонопольные расследования в отношении «Газпрома».

Складывается парадоксальная картина. На фоне общего снижения потребления газа в Европе, даже при уменьшении объема российского импорта газа, его доля в процентном отношении, возможно, почти не изменится (2020 год - 30%; 2030 год - 32%). Этому может помешать, с невысокой долей вероятности, прогнозируемый импорт газа с месторождений Средиземноморья (Leviathan, Tamar и другие), из Ирана или Катара.

Серьезные коррективы в поставки газа в Европу из России внесла отмена реализации проекта « Южный поток» (субширотный трубопровод по дну Черного моря). По словам А.Миллера, которые приводит Интерфакс, в связи с закрытием этого проекта весь поступающий в Европу (через Украину) газ будет в перспективе направлен не в Болгарию, а на юг, через Черное море в Турцию и далее до границы с Грецией по проектируемому газопроводу «Турецкий поток» производительностью в 50 млрд. куб. м в год).

Термин «сланцевая революция» многократно встречается сегодня в научных статьях и книгах, выступлениях ученых и политиков. Специалисты, работающие в сфере ТЭК, привыкли за последние годы к этому термину, который иногда упоминается в сочетании с другими словами, не только «за здравие», но и «за упокой». Заголовки в газетах или журналах с предсказанием неизбежного падения сланцевой добычи типа «сланцевый пузырь» или «крах сланцевой добычи» - не худшие из них.

Ответ на вопрос - когда же она закончится, так и хочется дать встречным вопросом - почему вы считаете, что сланцевая революция должна быть «долгоиграющей»? Ведь это только в известной в России песне Юрия Каменецкого и Вано Мурадели «Революционный марш» сформулирован запоминающийся рефрен «Есть у революции начало, нет у революции конца».

Сланцевая революция, как впрочем и многие социальные революции не может быть длительной по своей революционной сути. Этим она отличается от эволюции. Вместе с тем, ее воздействие на ход последующих событий в экономике и политике может стимулировать разного рода долговременные процессы

Время сланцевого оптимизма предсказать достаточно трудно. Оно определяется прежде всего состоянием мировой экономики и базирующимися на этой основе потребностями в минеральном сырье и топливе. Важную роль при этом играют интересы и особенности политики, реализуемой главными участниками глобальной экономики. Определенная роль отводится показателям себестоимости добычи и применяемым инструментам финансового рынка.

Сланцевая революция состоялась и ее результаты определенное время будут влиять на эволюционное развитие мирового ТЭК. Ее заслуга заключаются прежде всего в том, что она открыла дорогу к новому крупному источнику углеводородного сырья и энергии.

Возникает закономерный вопрос о том, с каким видом полезных ископаемых будет связан следующий революционный прорыв инноваций? Какой новый нетрадиционный ресурс будет следующим - газовые гидраты, метан угольных пластов или метан растворенный в подземных водах?

 

Литература

 

1. Овчаренко М. Как США перекроили мировой нефтяной рынок. Vedomosti.ru, 15.12.2014.

2. ГН 2.1.6. 1338-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Введены 2003 05.30, М., Министерство здравоохранения РФ.

3. Ткачев И., Сухаревская Е. Санкции против российского ТЭКа могут привести к глобальной рецессии.

4. ЕК примет решение по газопроводу OPAL до конца января 2015 года.Прайм/Vedomosti.ru. 05.11.2014.

5. Третьяков П. США планируют нарастить добычу нефти. Vedomosti.ru,15.01.2015.

6. Честер Доусон Компании не намерены сворачивать разработку нефтеносных песков в Канаде. The Wall Street Journal,13.01.2015.

7. Сухаревская У. Революция под вопросом: завершит ли дешевая нефть сланцевый бум. РБК, 11.01.2015.

8. Ежегодный отчет “BP Statistical Review of World Energy,2013”

9. Собко А. Мы не знаем нефть, которую добываем, Что именно США получают из сланцев. Экономическая политика, 19.01.2015.

10.Бергсон А. Чем опасна сланцевая революция. Опубликовано ra-rb.de.12.01.13.

alt : slantsevaya_revolutsiya.pdf